पणजी, 19 अक्टूबर: भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि लोगों की अदालत के रूप में सुप्रीम कोर्ट की भूमिका को भविष्य के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसे संसद में विपक्ष की भूमिका निभानी होगी।
उन्होंने कहा कि कानूनी सिद्धांत की असंगति या त्रुटि के लिए अदालत की आलोचना करने का अधिकार है, लेकिन कोई इसकी भूमिका या इसके काम को परिणामों के नजरिए से नहीं देख सकता है।
सीजेआई दक्षिण गोवा में पहले सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) सम्मेलन को संबोधित कर रहे थे।
उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट की न्याय तक पहुंच का प्रतिमान, जो पिछले 75 वर्षों में विकसित हुआ है, कुछ ऐसा है जिसे हमें नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।”
जब समाज बढ़ता है और समृद्धि और संपन्नता में विकसित होता है, तो ऐसी धारणा होती है कि आपको केवल बड़ी-बड़ी चीजों को देखना चाहिए
सीजेआई ने कहा, “अब, लोगों की अदालत होने का मतलब यह नहीं है कि हम संसद में विपक्ष की भूमिका निभाते हैं।” उन्होंने कहा,
“मुझे लगता है, खास तौर पर आज के समय में, हर किसी के बीच यह बड़ा विभाजन है कि जब आप उनके पक्ष में फैसला करते हैं तो सुप्रीम कोर्ट एक अद्भुत संस्था है, और जब आप उनके खिलाफ फैसला करते हैं तो यह एक ऐसी संस्था है जिसे अपमानित किया जाता है।
” “मुझे लगता है कि यह एक खतरनाक प्रस्ताव है क्योंकि आप परिणामों के परिप्रेक्ष्य से सुप्रीम कोर्ट की भूमिका या इसके काम को नहीं देख सकते हैं। व्यक्तिगत मामलों का परिणाम आपके पक्ष में या आपके खिलाफ हो सकता है। न्यायाधीशों को मामले-दर-मामला आधार पर स्वतंत्रता की भावना के साथ निर्णय लेने का अधिकार है।”
सीजेआई ने कहा कि कानूनी सिद्धांत की असंगतता या त्रुटि के लिए अदालत की आलोचना करने का अधिकार है। उन्होंने कहा
, “मुझे यकीन है कि न्यायाधीशों को इससे कोई परेशानी नहीं है, लेकिन समस्या तब होती है जब वही लोग देखते हैं कि अदालत एक खास दिशा में जा रही है और वे सभी इसकी आलोचना करने के लिए तैयार हो जाते हैं क्योंकि परिणाम आपके खिलाफ गया है।”
सीजेआई ने कहा, “एक कानूनी पेशे के रूप में हमारे पास यह समझने के लिए एक मजबूत सामान्य ज्ञान होना चाहिए कि न्यायाधीशों को अधिकार है और उन्हें केस-दर-केस आधार पर निर्णय लेना चाहिए, जो इस बात पर निर्भर करता है कि उस विशेष स्थिति में तथ्यों पर कानूनी सिद्धांत को कैसे लागू किया जाना है।”
सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई पहलों के बारे में बोलते हुए, सीजेआई ने कहा कि शीर्ष अदालत ने प्रौद्योगिकी के मामले में बहुत कुछ किया है, जिसमें मामलों की ई-फाइलिंग, केस रिकॉर्ड का डिजिटलीकरण, संवैधानिक पीठ की दलीलों को भाषण से टेक्स्ट में बदलना या अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग शामिल है।
उन्होंने कहा कि हमारी अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग इसके विपरीत पहलुओं के बावजूद गेम-चेंजर रही है। उन्होंने कहा,
“यदि आपने पिछले कुछ दिनों में कुछ विपरीत पहलू देखे हैं, तो ऐसे वकील हैं जो गैलरी से बात करते हैं,” उन्होंने कहा कि अब कार्यवाही केवल 25 या 30 या 50 वकीलों वाले विशेष कोर्ट रूम तक ही सीमित नहीं है, बल्कि यह लगभग एक बटन के क्लिक पर 20,000,000 लोगों तक पहुंच जाती है।
“मुझे विश्वास है कि लाइव-स्ट्रीमिंग एक ऐसी चीज है जिसने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के काम को लोगों के घर और दिल तक पहुंचा दिया है। जमीन पर एक धारणा थी कि सर्वोच्च न्यायालय केवल अमीर और संसाधन संपन्न ग्राहकों से जुड़े मामलों की सुनवाई करता है, “उन्होंने कहा। सुप्रीम कोर्ट के
खिलाफ यह आरोप लगाना बहुत आसान है क्योंकि कौन जानता है कि नागरिकों के रूप में आप जो कर रहे हैं उसे क्रॉस-चेक करने की क्षमता किसके पास है, जो सिस्टम से बाहर हैं, सीजेआई ने कहा।
उन्होंने कहा, “लेकिन लाइव स्ट्रीमिंग ने यह सब बदल दिया है क्योंकि अब नागरिकों को पता है कि नागरिकों की छोटी-छोटी समस्याएं, चाहे वह किसी तत्व से गंभीर रूप से पीड़ित किसी व्यक्ति की छोटी सी जमानत याचिका हो और वह पीएमएलए के तहत, एनडीपीएस के तहत दो साल से हिरासत में है या किसी की पेंशन बकाया है, किसी की सेवा निवृत्ति बकाया है – साधारण मनुष्य की ये सभी सामान्य समस्याएं सर्वोच्च न्यायालय का सबसे गंभीर ध्यान आकर्षित करती हैं।”
