नई दिल्ली, 4 सितंबर: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कश्मीरी अलगाववादी नेता शब्बीर अहमद शाह को आतंकी फंडिंग के एक मामले में अंतरिम ज़मानत देने से इनकार कर दिया।
हालाँकि, जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप नाथ की पीठ ने राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) को नोटिस जारी कर शाह की उस याचिका पर दो हफ़्ते के भीतर जवाब माँगा है जिसमें उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट के 12 जून के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें उन्हें इस मामले में ज़मानत देने से इनकार कर दिया गया था।
शाह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने अंतरिम ज़मानत की माँग करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता “बहुत बीमार” हैं।
जस्टिस नाथ ने कहा, “कोई अंतरिम ज़मानत नहीं।”
शुरुआत में ही, पीठ ने हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली शाह की याचिका पर नोटिस जारी किया।
गोंजाल्विस ने कहा, “मुझे (शाह को) अंतरिम ज़मानत चाहिए।”
इस पर जस्टिस नाथ ने कहा, “आपको आज ही रिहा कर दिया जाना चाहिए?”
इसके बाद गोंजाल्विस ने शाह की याचिका पर जल्द सुनवाई का अनुरोध किया।
पीठ ने मामले की सुनवाई दो हफ़्ते बाद तय की।
उच्च न्यायालय ने मामले में उसे जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि उसके समान गैरकानूनी गतिविधियों को अंजाम देने और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता था।
शाह को एनआईए ने 4 जून, 2019 को गिरफ्तार किया था।
2017 में, एनआईए ने पथराव, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने और भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने की साजिश रचने के जरिए व्यवधान पैदा करने के लिए धन जुटाने और इकट्ठा करने की साजिश के आरोप में
12 लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था। शाह पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने आम जनता को जेके के अलगाव के समर्थन में नारे लगाने के लिए उकसाया और उकसाया; मारे गए आतंकवादियों या उग्रवादियों के परिवार को “शहीद” बताकर श्रद्धांजलि दी; हवाला लेनदेन के जरिए धन प्राप्त
उच्च न्यायालय ने कहा था कि संविधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करता है, लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता या किसी अपराध के लिए उकसावे जैसे उचित प्रतिबंध भी लगाता है। उच्च न्यायालय ने कहा था,
“इस अधिकार का दुरुपयोग रैलियों की आड़ में नहीं किया जा सकता, जहाँ कोई व्यक्ति भड़काऊ भाषण देता है या जनता को देश के हित और अखंडता के लिए हानिकारक गैरकानूनी गतिविधियों के लिए उकसाता है।” न्यायालय ने
निचली अदालत के 7 जुलाई, 2023 के आदेश के खिलाफ शाह की अपील खारिज कर दी थी, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने आरोपों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए शाह की “घर में नज़रबंदी” की वैकल्पिक प्रार्थना को भी खारिज कर दिया था।
अदालत ने कहा था कि वह गैरकानूनी संगठन जम्मू-कश्मीर डेमोक्रेटिक फ़्रीडम पार्टी (JKDPF) का अध्यक्ष था।
उच्च न्यायालय ने शाह के ख़िलाफ़ लंबित 24 मामलों की विस्तृत जानकारी देने वाली एक तालिका का अवलोकन किया था, जिसमें इसी तरह के कई आपराधिक मामलों में उसकी संलिप्तता और जम्मू-कश्मीर को भारत संघ से अलग करने की साज़िश रचने का संकेत दिया गया था।
